El PSOE advierte de que los Presupuestos de PP y CC no dan respuesta a la necesidades reales de Santa Cruz de La Palma

El Grupo Socialista votó en contra de los presupuestos de Santa Cruz de La Palma para 2026, aprobados por la mayoría de gobierno municipal del Partido Popular (PP) y Coalición Canaria (CC), porque orillan las necesidades reales de la capital palmera, como la problemática de la vivienda, mientras priorizan la política espectáculo orientada al autobombo en lugar del interés general de la población.

Un presupuesto que, además, critican que llegó al pleno sin un proceso de diálogo previo con la oposición, "lo que pone a las claras la falta de voluntad de consenso  del Gobierno municipal, que quedó certificada con el rechazo a las enmiendas presentadas por el Grupo Socialista, orientadas a mejorar cuestiones estratégicas como la vivienda; los servicios públicos; el patrimonio municipal, o el  empleo y comercio Local".

La portavoz del PSOE, Ylli Lemes, puso ante el espejo la gestión del alcalde del Partido Popular que se refleja en que cerraron el ejercicio presupuestario anterior con casi 11 millones de euros sin ejecutar. "Santa Cruz de La Palma no tiene un problema de falta de recursos, sino de prioridades, gestión y  modelo".

"Gobernar es solucionar los problemas de la gente. Y cuando analizamos estas cuentas, lo que vemos es un patrón que se repite: grandes cifras en proyectos llamativos, partidas relevantes para estudios y externalizaciones, fuerte inversión en eventos y una atención insuficiente a los problemas estructurales de la ciudad". 

La concejala cuestionó las prioridades del Gobierno municipal, que dejan en los márgenes aspectos centrales como la vivienda. Así las cosas, señala que mientras en Fiestas se consigna casi un millón de euros, apenas se dirigen 294.000 euros a la adquisición de suelo para vivienda. "Casi cuatro veces más para saraos que para invertir en buscar soluciones habitacionales para nuestra gente o siete veces más de financiación para el parque periurbano (800.000 euros) que para vivienda. Esa es la proporción que define sus prioridades". 

Para las y los socialistas del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma existe otro aspecto especialmente preocupante que este presupuesto vuelve a relegar: el patrimonio. "El patrimonio sufre  un deterioro progresivo. Fachadas que necesitan intervención, edificios públicos que precisan de cuidados, rincones pintorescos abandonados a su suerte. Elementos catalogados que requieren mantenimiento constante. Espacios históricos que no cuentan con una planificación estratégica real".

Asimismo, criticaron la debilidad de los servicios públicos municipales por las carencias que sufre el personal del Ayuntamiento, mientras se destinan en el Presupuesto 180.000 euros para externalizar parte de los servicios de parques y jardines. "Tenemos trabajadores y trabajadoras que llevan cerca de un año esperando el pago de horas extraordinarias, vacantes que no se cubren, una RPT de laborales que no termina de acordarse mientras se derrocha en empresas privadas", subrayó Lemes. 

"El personal de esta casa sostiene la gestión del Gobierno municipal, el funcionamiento diario del municipio y no reciben la respuesta ágil que merecen. Los talleres municipales están abandonados. Faltan efectivos. Las vacantes no se cubren con la rapidez necesaria. La capacidad de mantenimiento se resiente y eso lo perciben los vecinos en cada incidencia que tarda en resolverse", apostilló.

Entre las enmiendas rechazadas por PP y CC figura la financiación para impulsar el Plan Especial del Casco Histórico. "Un instrumento urbanístico clave para ordenar intervenciones, proteger bienes catalogados y garantizar coherencia en la conservación del conjunto histórico. Porque el patrimonio no se embellece; se planifica, se protege y se mantiene con constancia.

En materia deportiva, defendió que "el compromiso con los deportistas locales y con el deporte base debe reforzarse aún más porque son quienes sostienen el tejido deportivo durante todo el año, más allá de la celebración de eventos puntuales". Por lo que señaló que "es necesario incrementar las ayudas económicas estructurales y dotar de mayores recursos a quienes trabajan diariamente por el deporte local, garantizando estabilidad y continuidad en su labor". En cuanto a juventud, advirtió de que "ha quedado relegada a un papel secundario dentro de la estructura orgánica y presupuestaria municipal".

La portavoz del PSOE subrayó que "Santa Cruz de La Palma merece un presupuesto que cuide a su plantilla municipal, que refuerce los servicios básicos, que priorice la vivienda como política estructural, que busque el mejor futuro para nuestros jóvenes, que dé calidad de vida a nuestros mayores y que proteja con determinación su patrimonio histórico.  Por lo que no podemos respaldar unas cuentas que consolidan un modelo donde el escaparate crece mientras lo esencial se debilita".