Lamentan las supuestas deficiencias del Plan General Supletorio de Villa de Mazo

El PP de Mazo a través de su concejal Damaris Ferraz ha lamentado que el segundo informe del Cabildo de La Palma siga contando con deficiencias a subsanar por parte de los redactores del Plan General Supletorio de la Villa de Mazo.La concejal recuerdan que ya en el año 2016 el Área de Planificación de la primera institución insular emitió un informe en el que se recogían numerosas deficiencias a subsanar y que dos años después siguen siendo varias las que aún no están resueltas

La popular también explica en su análisis que, si la tardanza de más de un año del Cabildo de La Palma en emitir ese segundo informe es un varapalo para el municipio, es más curioso todavía que el documento que se presentara en la institución insular no hubiera corregido las carencias anteriores y más si se tiene en cuenta que el pasado 1 de septiembre de 2017 se aprobó la Ley del Suelo que supone que en muchos de los aspectos que con anterioridad se pronunciaba el Cabildo ya no debe hacerlo “con lo cual nos tememos que hubiera sido mayor el número de subsanaciones de no haber entrado en vigor la ley ya estando presentado el informe en el propio Cabildo”. 

Los populares en Mazo han vuelto a insistir en la falta de previsión del Grupo de Coalición Canarias en el municipio que han considerado un plan supletorio como definitivo cuando la ley recoge en estos planes supletorios no tienen ese carácter sino que en un plazo de tiempo deben ser sustituidos por un Plan General.

“Los plantes supletorios, como su propio nombre indica tienen un carácter de suplir por un plazo de tiempo determinado y no surgen como un documento con esencia de definitivo”. En esta línea Ferraz agrega que se podría haber planteado un plan supletorio, que los tiempos para su aprobación son mucho menores, y haber trabajado paralelamente en un Plan General definitivo y no haber condenado a Mazo a estar 6 años sin Plan General.

“Se nos dijo que en apenas tres años tendríamos un Plan General en vigor y ¿cuál es la realidad en Mazo? Pues que 6 años después seguimos sin esa herramienta”

La portavoz también ha puesto el acento en el oscurantismo absoluto con el que Coalición Canaria ha llevado este asunto explicando que no se ha celebrado ni una sola comisión informativa al respecto y que están trabajando continuamente de espaldas a la oposición. En esta línea desde el PP han manifestado en reiteradas ocasiones que “Mazo está urbanísticamente intervenido porque son otros los que están definiendo el desarrollo de nuestro municipio y NO con un debate en el seno del pleno municipal donde están los representantes elegidos por el pueblo”

Además de todo esto, la popular sostiene que el municipio se ha tenido que enfrentar a otro problema añadido y es la falta de técnicos que, por diversos motivos, no han permitido que se pudiera llevar a cabo los trámites administrativos de forma generalizada generando en algunos casos incertidumbre jurídica y un ”estancamiento” importante.

Finalmente los populares recuerdan que un Plan General es la herramienta básica para el desarrollo de un municipio y   la nefastas gestión de Coalición Canaria en este asunto iniciada por Nieves Lady Barreto y continuada por José María Pestana la están pagando todos los macenses con un pueblo estancado, sin inversiones y que no tiene posibilidades ni ilusión para crecer y tener un futuro.